Vote du compte administratif du 22 mai 2013

Nous avons ce soir à examiner, à approuver ou non les comptes administratifs et aussi l’affectation des résultats du budget 2012, après avoir entendu le rapport du compte administratif dressé par le Percepteur, puis le voter, car ce sont les compte réels de la commune.

Les délibérations sont d’ailleurs dans le sens inverse, ce qui surprend, car ce sont les élus qui réalisent le budget qu’ils ont élaborés, puis vient après le temps des comptes…

Je ne vais pas refaire le débat d’un budget passé, budget fade ou nous constatons ce que nous vous avions reproché, mais surtout ce compte administration a le mérite de révéler votre mauvaise foi habituel, car sans contradiction, on peut tout se permettre et travestir la vérité, mais les chiffres sont là pour vous le rappeler.

Vous affirmiez avant les élections que le gouvernement précèdent  avait diminué les dotations de notre commune, donc nos recettes ce qui est faux !

Pour le fonctionnement page 140

Les dépenses progresses de 0,9% et n’ont jamais été aussi haute 8 229 691€ contre 7 762 366€ en 2008 soit 467 325€ avec une population en baisse, compétences constantes, car rien, mais rien ne justifie une telle augmentation sauf votre doctrine récupéré au front de Gauche… qui plombe les capacités de développement de notre commune.

La page 141 nous permet d’avoir une analyse sur les dépenses +67 000€ au CCAS, soit une augmentation de 37,22% !

Les réceptions pour plus de 4267€, l’affranchissement +15,8% Pourquoi ?

LA PALME revient à notre masse salariale qui flambe avec pour 2012 + 6,75% pour 4,524M€

Rapporté à 2008 au 3,776M€ soit plus de 749 000€ !

Pour les recettes

À 9 028 678€ contre 8 173 507€ en 2008 soit plus 855 171€, mais c’est l’arbre qui cache la forêt ! Car il faut tenir compte des recettes exceptionnelles pour plus 3,13%.

Les produits reçu de la commune reste stable à -0,22%, les impôts, taxes et droit de mutation progresse de +2,04%

Les dotations de solidarité rurale + 14,9% et la DSU dotation de solidarité urbaine, nouvelle recette nous apporte 214 187€

L’ensemble des recettes progresse de 5 ,93% pour passer les 9 M€ pour 8 M€ soit près d’1M€ de recette en plus depuis 2008, de quoi développer Migennes !

Alors pourquoi, ne pas les avoir utilisées autrement pour le Migennois ! Nous avons les moyens  en gérant au plus près nos dépenses de fonctionnement de dégager des capacités d’autofinancement pour nos investissements d’Avenir pour la création d’emplois…

Pour terminer sur le fonctionnement le ratio Dépense du personnel/Dépense réelles de fonctionnement est arrivé au Maxi ! Du Maxi !

Vous le qualifiez vous-même « de préoccupante en commission » à cela il va falloir ajouter suite au Décret du gouvernement la modification du rythme scolaire avec les nouveaux postes pour encadrer nos enfants, nous allons dépasser la ligne Rouge que vous n’avez pas su Gérer !

Pour l’investissement

en Dépense :

Pour 2012 mandaté a 3 M€ en retirant les – 540 000€ de dépense du au tragique sinistre de notre école.

Toujours comparé à 2008= 2,88M€ contre en 2012=2,46M€ soit – 420 000€ d’investissement.

En recette 2008 =3,125M€ résultat  239 000€

                    2012 =1,7M€ résultat -1,2 M€

Les chiffres parlent d’eux même !

Rien dans ce que vous nous présentez  ce soir comme réalisé 2012 n’a mis Migennes sur « le cap du Développement » oui Rien !

2012 est le budget de l’année passée

Par une équipe qui incarne le passé !

 Voilà pour le constat de votre compte administratif 2012.

 François BOUCHER
Pour le Groupe d’opposition